樓市向左轉(zhuǎn)、向右轉(zhuǎn)？

        [焦點]宏觀政策轉(zhuǎn)向“穩(wěn)增長”后,為樓市“松綁”助推經(jīng)濟增長的呼聲不斷,樓市調(diào)控何去何從面臨艱難抉擇。

        [金地(集團)股份有限公司總裁黃俊燦]今年上半年GDP降下來后,可以看到地方政府在不時地做一些小動作,希望在土地收入減少的情況下,對房地產(chǎn)行業(yè)有一些扶持。

        [任志強]2003年以后房地產(chǎn)調(diào)控有一個現(xiàn)象:經(jīng)濟熱的時候,就會把房地產(chǎn)往下壓一壓;經(jīng)濟冷的時候就把房地產(chǎn)業(yè)往上拉一拉。現(xiàn)在經(jīng)濟形勢不太樂觀,房地產(chǎn)業(yè)又有了機會。

        [國民經(jīng)濟研究所所長樊綱]我第一次參加博鰲房地產(chǎn)論壇就說了一句話,房地產(chǎn)商是中國最幸運的一批商人,這些年你們掙錢最多,不要國家一調(diào)控,就像怨婦一樣抱怨“被拋棄”,難道要永遠繼續(xù)捧著嗎?現(xiàn)在到了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的時候了,盡管房地產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè),但過度依賴就會出問題。

        [浙江廣廈股份有限公司董事長楊玉林]我覺得作為開發(fā)商來講,要調(diào)整好心態(tài),積極主動地順應國家政策的調(diào)整和調(diào)控。

        [萬科企業(yè)股份有限公司執(zhí)行副總裁周衛(wèi)軍]從中長期看,房地產(chǎn)調(diào)控應該是一個常態(tài),因為這已不是一個行業(yè)和經(jīng)濟的問題了,而是上升到民生和政治的問題了。正因為這樣,中央最近再次強調(diào)堅持房地產(chǎn)調(diào)控不動搖。

        [朱中一]當前,既要防止經(jīng)濟進一步下滑,又要堅持房地產(chǎn)調(diào)控不放松,確實是一個難題。而且,在房地產(chǎn)調(diào)控中,中央和地方站的角度不一樣,存在“土地財政”等制度設計問題。一些地方可能借口“穩(wěn)增長”而放松調(diào)控,但中央政府今年把增長目標調(diào)低為7·5%,已體現(xiàn)了堅持樓市調(diào)控、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的決心。我相信,隨著國家加大監(jiān)督檢查和約談問責等措施,房地產(chǎn)市場總體上會朝著預期方向發(fā)展。

        前瞻:不能錯失制度建設“機遇期”?

    〔焦點〕一收就跌,一放就漲——樓市屢現(xiàn)“彈簧效應”,根源仍然是行業(yè)制度建設的缺失。有人認為本輪樓市“最嚴調(diào)控”已近三年,但行業(yè)性改革推進緩慢,可能會錯失房地產(chǎn)制度建設良機,怎么辦?

        [楊玉林]下一步的國家房地產(chǎn)政策調(diào)整應該是多元化的、系統(tǒng)的、制度化的。這樣無論對開發(fā)商還是消費者,都會有一個較為穩(wěn)定的預期。作為開發(fā)商,需要集中精力順應國家的制度建設,根據(jù)需求來進行市場定位和布局。

        [樊綱]目前樓市調(diào)控的目的、對象已經(jīng)明確,即“抑制投資性住房需求,保證消費性住房需求的供給”。為此,房地產(chǎn)調(diào)控的當務之急不是每天重復要抑制房價,而是要盡快用經(jīng)濟手段替換下行政手段,用制度替換下政策。具體地說,就是盡快用稅收、利率、信貸等政策來替換下類似“限購”這樣的政策,否則不利于樓市持續(xù)健康發(fā)展,也不利于宏觀經(jīng)濟平穩(wěn)增長。

        [中國城鄉(xiāng)建設經(jīng)濟研究所所長陳淮]短期調(diào)控是必要的,但從長期看,用制度化辦法取代臨時性的行政措施,這樣才符合客觀發(fā)展規(guī)律。

        所謂長效的制度建設應包括四個方面:一是多蓋房子,快蓋房子,而不是少蓋、不蓋房子;二是調(diào)整城市結(jié)構,都住在北京、上海、廣州,什么樣的政策都解決不了房價問題,大中小城市要協(xié)調(diào)發(fā)展;三是調(diào)整中央政府和地方政府的關系,又要讓馬兒跑,又要馬兒不吃草是行不通的,加快與地方不動產(chǎn)等關聯(lián)的稅收制度改革,包括房產(chǎn)稅制度改革;四是調(diào)整社會收入分配結(jié)構,如此調(diào)整才能最終解決房價與收入比問題。